一字尬么

網財經4月8日訊昨日晚間，奧聯電子(300585.SZ)公告披露，公司於近日收到證監會下發的《行政處罰決定書》，因信息披露違法違規，奧聯電子及相關責任人合計被罰750萬元。

公開資料顯示，奧聯電子主營業務爲汽車電子電器零部件，核心產品是電子油門踏板總成、換擋控制器和後視鏡。

2022年4月，奧聯電子以自有資金7500萬元收購了平江縣鴻源礦業有限公司15%股權。標的公司有平江縣傳梓源礦區0.1254平方公里鉭、鈮、鋰輝石的採礦權及4.8758平方公里的硅石、鉭、鋰礦產的探礦權。奧聯電子希望藉此機會切入到新能源產業鏈上游。

半年後，奧聯電子又官宣入局鈣鈦礦電池。2022年12月9日，奧聯電子披露《關於全資子公司簽署鈣鈦礦投資合作協議暨設立公司的公告》，稱公司全資子公司海南奧聯投資有限公司與自然人胥明軍共同出資設立奧聯光能並簽署《投資合作協議》，擬從事鈣鈦礦太陽能電池及製備裝備的研發、生產、銷售等。

鈣鈦礦投資公告發出後，奧聯電子受到資本熱捧，公司股價從2022年12月9日的14.03元開盤價，漲至2022年2月9日的45.24元，期間漲幅達194%。

二級市場的高漲情緒隨即引發監管關注，2023年2月10日，深交所向奧聯電子發出關注函，要求公司詳細說明擬從事鈣鈦礦太陽能電池研發製造相關領域的背景，特別是要求公司披露合作方胥明軍的履歷、背景、既往工作研究成果等。

3日後，奧聯電子回覆深交所關注函，就胥明軍在鈣鈦礦領域的業績進行了詳細的描述。然而，奧聯電子回覆發出後，胥明軍在鈣鈦礦領域的業績卻遭到華能清能院的“打假”。

2023年2月21日，華能清能院通過官方微信平臺發表《關於針對奧聯電子發佈失實公告的澄清聲明》，聲明中稱“公司與奧聯電子無合作協議、技術交流和業務往來”，並稱“胥某未曾受邀到訪華能清能院”“不存在‘指導華能清能院550×650mm鈣鈦礦電池組件中試線效率驗收達標，認證效率達到16.8%’等相關事實”“文中‘16.8%’的認證效率數據爲杜撰數據，與本公司認證數據不符”。

此外，胥明軍曾任職的杭州衆能光電科技有限公司(以下簡稱“衆能光電”)也通過官方微信平臺發佈聲明，對胥明軍的履歷進行澄清。衆能光電錶示，胥明軍在衆能光電的工作時間爲2021年2月至2021年12月(共計11個月)而非奧聯電子此前在關注函回覆中所述的2020年5月至2022年3月。同時，衆能光電還澄清了奧聯電子此前在回覆函中提到的胥明軍業績中涉及衆能光電的部分，多項業績在其入職前已經完成設計或發貨，部分業績胥明軍實際僅參與討論。

因合作方業績、履歷雙雙被“打假”，2023年2月23日奧聯電子遭到證監會立案。

調查逾一年後，奧聯電子收到《行政處罰決定書》。證監會表示，奧聯電子在信息披露中，未能客觀、準確、完整地反映胥明軍在鈣鈦礦行業過往工作業績和核心競爭力，誇大了胥明軍的行業影響力，具有較大的誤導性。

根據當事人違法行爲的事實、性質、情節與社會危害程度，依據《證券法》百九十七條第二款的規定，證監會決定對奧聯電子責令改正，給予警告，並處以300萬元罰款；對相關責任人陳光水、薛娟華、胥明軍、傅宗朝、蔣飈給予警告，並分別處以150萬元、100萬元、80萬元、60萬元、60萬元罰款，合計罰款750萬元。